Водолеева Всеслава Кузьмевна
Наша компания выступала в арбитражном судопроизводстве как ответчик по иску о взыскании задолженности за невыполненные работы, с которым в Арбитражный суд столицы обратился наш клиент. Будучи совершенно неготовыми, к подобной ситуации, зная на 100%, что ни в чем не виновны, мы решили не медлить и сразу после вручения копии искового заявления обратились к опытному в подобных делах юристу – Матвеевой Ольге Борисовне. Адвокат изучила исковые требования, выяснила, в чем суть вопроса и сообщила нам, что переживать не о чем, так как закон на нашей стороне. Что, безусловно, не могло нас не порадовать. Матвеева объяснила, как будет представлена защита в суде, и предложила выступать в качестве доверенного лица нашей компании в производстве суда по данному делу. Не возражая, мы составили доверенность, определяющей право представлять интересы нашей компании в суде.
В зале суда адвокат с исковыми требованиями заявителя, утверждающего, что с нашей стороны небыли выполнены строительные работы, не согласилась. В качестве обоснований своей позиции Матвеева указала на наличие прямых доказательств выполнения компанией всех обязательств перед клиентом. Заблаговременно вместе мы собрали все необходимые бумаги, свидетельствующие о выполнении работ нашими специалистами. Прежде всего, на это указывал акт о принятии работ и документ об их оплате, страховка, товарные накладные о поставке стройматериалов, а также другие документы. При этом Матвеева указывала, что, не смотря на отсутствие договора подряда, который так и не был подписан истцом по необъяснимым причинам, фактически соглашение с нашим предприятием было заключено, так как в материалах дела отслеживается постоянное взаимодействием нашей компании и компании-истца, включая оплату работ подрядчика, выполненную на истцом на наш расчетный счет.
Выслушав нашего адвоката, суд счел доводы истца необоснованными, так как все доказательства указывали на выполнение нашим предприятием всех поставленных перед нами задач.
Матвеева просто превосходный адвокат. Рекомендую всем, кто еще не знает, что делать с предъявленными перед ним исковыми требованиями. Все расходы, связанные с оплатой услуг адвоката оплатила компания-истец. Этого тоже добилась Матвеева, что говорит о том, что привлечение адвоката для защиты своих интересов лучшее, что может сделать ответчик по иску для своего благополучия в будущем!