В Арбитражный суд г.Москвы обратилась с исковыми требованиями гражданка О. Интересы истицы представляла адвокат Матвеева О.Б.
В своем заявлении истица просила суд рассмотреть вопрос о несостоятельности (банкротстве) и включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Зордекс».
Исследовав письменные доказательства по делу, Матвеева сочла претензии истицы к ответчику обоснованными, а включение в реестр требований о передаче жилых помещений должника-застройщика подлежащим выполнению.
Из материалов дела адвокатом Матвеевой было установлено, между истицей и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве недвижимого имущества, невыполненные обязательства по которому послужили причиной для возникшего спора.
Согласно договору, истица О., выступала одновременно кредитором и участником долевого строительства. На основании этого было составлено исковое заявление о включении в реестр требований по передаче жилых помещений в объекте незавершенного строительства должника (застройщика ООО «Зордекс»), оплаченных по договору участия в долевом строительстве за счет кредитных средств, в пользу кредитора. В подтверждение обоснованности исковых требований представитель заявителя предоставила суду договор участия в долевом строительстве с приложениями, а также платежные документы, доказывающие факт произведенной оплаты по договору участия в долевом строительстве, и иные документы.
Также из пояснений гражданки О., Матвеева просила суд учесть, что соглашение с заемщиком расторгнуто не было, денежные средства, предоставленные кредитором на строительство, не возвращены, объекты недвижимости не переданы. При этом со своей стороны ответчик не предоставил доказательств передачи участнику
строительства жилого помещения, или выполнения полного либо частичного возврата кредитору денежных средств.
В связи с этим, руководствуясь ст. ст. 4, 32, 71, 201.6 — 201.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 170, 184-185, 188, 223 АПК РФ, Матвеева просила суд рассмотреть заявление о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Зордекс».
Выслушав обе стороны, рассмотрев материалы дала, с учетом того, что требование предъявлено кредитором в срок согласно п. 1 ст. 71, п. 2 ст. 201.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а доказательств обратного ответчиком в суде не представлено, исходя из чего, обоснованность исковых требований надлежащим образом подтверждена, суд решил удовлетворить требования истицы.